Was ist besser Kolben oder "chemische Waffe"

„Warum hat Hitler keine Chemiewaffen eingesetzt, ist das nicht so schrecklich?“

Erstens waren die chemischen Waffen der Ära des Zweiten Weltkriegs sehr schwer effektiv einzusetzen. Es ist jedes Mal notwendig, die Richtung und Stärke des Windes, die Lufttemperatur, die Jahreszeit, die Beschaffenheit des Geländes - einen Wald, eine Stadt oder ein offenes Feld - sorgfältig zu berücksichtigen ...

Zweitens erwiesen sich herkömmliche Granaten, Minen und Bomben als viel zuverlässiger und tödlicher.

Millionen Menschen starben im Ersten Weltkrieg. Aber nur ein paar Tausend von Kampfgasen pro Land.

Bei den Gesamtverlusten stehen die Verluste aus Gasen (gelb markiert) keineswegs an erster Stelle

In der amerikanischen Armee starben nur zweihundertsechs Menschen direkt auf dem Schlachtfeld an Gasen. Etwas mehr als tausend sind in Krankenhäusern. Und das, obwohl die Amerikaner auf dem Höhepunkt des Einsatzes von Militärgasen standen.

Schätzungen der Nachkriegszeit zufolge starben im Allgemeinen etwa vier Prozent der von Gasen getroffenen Soldaten (in der US-Armee - zwei Prozent), und jeder vierte von denen, die von konventionellen Waffen, von Granatsplittern bis zu Bajonetten, getroffen wurden, starb.

Drittens ist es notwendig, nicht nur den Feind zu besiegen, sondern auch unsere Truppen und Zivilisten zu schützen. Und mit Gummi für Gasmasken hatte Deutschland im Ersten Weltkrieg eine schlimme Zeit. Mit der Luftdominanz der Alliierten waren Vergeltungsschläge unvermeidlich – und hätten dem Reich viel mehr Schaden zugefügt. Und die Alliierten hatten chemische Waffen parat.

Zwiebeln in Gasmasken putzen, Tobruk, 1941

Daher sind die meisten Horrorgeschichten über den Einsatz giftiger Substanzen im Zweiten Weltkrieg nur Gerüchte oder zufällige Vorfälle. Einfache Landminen, Flammenwerfer und Rauchbomben waren viel effektiver. Nur die Japaner gegen die praktisch wehrlosen Chinesen wurden zuverlässig mit Militärgasen notiert.

„Aber der Imyarek hat sein Volk auf unmenschliche Weise mit schrecklichen Gasen vergiftet!“

Der Erste Weltkrieg hat bewiesen, dass Chemiewaffen Masse sind.

Nur in Filmen kann mit einer einzigen Flasche grünem Gas im Inneren ein Killereffekt erzielt werden.

In Wirklichkeit feuerten die Deutschen bereits 1917, als der Chemiekrieg noch nicht seinen Höhepunkt erreicht hatte, in nur zehn Tagen über eine Million Granaten mit 2.500 Tonnen Senfgas ab. Und sie haben nicht gewonnen.

Und in lokalen Kriegen wurde diese Schlussfolgerung vollständig bestätigt.

Zum gleichen Thema Fritz Haber: wie der Nobelpreisträger Chemiewaffen förderte

Britische Gasbomben in Nordrussland zerstörten die Moral der Roten Soldaten, töteten sie aber nicht. Die Roten Truppen wiederum bereiteten sich darauf vor, die Befestigungen der Weißen auf Perekop und die Wälder mit den Tambow-Rebellen mit Gift zu überschütten.

Aber während sie in den Verwüstungen des Bürgerkriegs nach Zylindern und Granaten mit Gasen suchten, gewannen sie in beiden Fällen früher mit konventionellen Waffen. Chemie wurde bei Perekop überhaupt nicht verwendet. In den Wäldern von Tambow, wo sich die besiegten Rebellenabteilungen versteckten, konnten die Roten maximal fünfzig Granaten gleichzeitig abfeuern. Auch die Spuren, dass zumindest jemand bedeckt war, blieben nicht in den Unterlagen der Einheiten.

Der Abwurf einzelner Bomben mit Senfgas auf die Hochländer von Marokko war nur zum Lachen. Auch die Italiener in Äthiopien waren unzufrieden mit chemischen Bomben – im Gegensatz zu Ausschüttgeräten.

Daher sollten Sie den Sensationen "der Presse nicht glauben, die irgendwo einen anderen verdächtigen Zylinder oder eine alte Bestellung aus der Zeit des Bürgerkriegs in Russland gefunden haben.

„Es gibt keine Verteidigung gegen Chemiewaffen, wir werden alle sterben!“

Gegen! Sich vor Gasen zu schützen ist viel einfacher als vor Kugeln und Granaten.

Zum gleichen Thema, Osovets: Wie haben sich russische Soldaten gegen einen Gasangriff gewehrt?

Damit ein Soldat des Ersten Weltkriegs nicht durch schwere Artillerie getötet wurde, war mindestens ein starker Unterstand mit mehrschichtigem Schutz vor Baumstämmen, Erdsäcken, Schienen, Beton und anderen Dingen erforderlich. Plus eine gute Verkleidung.

Der Schutz vor Kugeln wird immer noch verbessert - und neue Kugeln setzen alte kugelsichere Westen ständig zurück.

Und der erste Schutz gegen Gase - winzige Wattepads mit einer Natriumhyposulfitlösung - tauchte wenige Tage nach dem berühmten Aprilangriff bei den alliierten Streitkräften auf. Auch ohne besonderen Schutz hüllten die Soldaten in den Chlorwolken ihre Gesichter in einen nassen Mantel, ein uringetränktes Hemd, sie atmeten durch Heu oder sogar den Boden.Es stellte sich heraus, dass gewöhnliche Lagerfeuer die Gräben perfekt von Chlorrückständen reinigen.

Bald wurden Gasmasken hergestellt, zum Beispiel Entwürfe des russischen Chemikers Zelinsky und des Technologen Kummant.

Soldaten in Zelinsky-Gasmasken Zum gleichen Thema Wissenschaftler im Krieg: Nobelpreisträger Victor Grignard und Phosgen

Trotz des Aufkommens neuer Kampfgase - Phosgen und Senfgas - zum Schutz vor ihnen reichte ein Umhang aus, um aus dem Unterstand herauszukommen, oder nur eine zusätzliche Patrone für den Gasmaskenfilter. Von Tränengasen half die Imprägnierung einer Soldatenmaske mit Rizinusöl und Alkohol. Auch vor supergiftiger Blausäure fanden sie Schutz – Nickelsalze.

Und zwischen den Weltkriegen und danach setzten sich viele Freiwillige der Wirkung giftiger Substanzen aus. Die Welt bereitete sich ernsthaft auf chemische Kriegsführung vor.

Die Berichte sowohl sowjetischer als auch nicht-sowjetischer Einheiten enthalten regelmäßig Zeilen wie: Der Arzt bedeckte sich mit einem Umhang und setzte sich mit dem Rücken zum Wind, er wurde mit Senfgas übergossen, dann stand der Arzt auf - es wurden keine Hautläsionen gefunden .

Daher gibt es mittlerweile für die meisten Giftstoffe – neben Gasmasken, Schutzanzügen und Druckfahrzeugen – auch wirksame Gegenmittel.

"Angriff der Toten"

Am 6. August 1915 setzten die Deutschen giftige Substanzen, bei denen es sich um Chlor- und Bromverbindungen handelte, gegen die Verteidiger der russischen Festung Osovets ein. Dieser Fall ging unter dem Namen "Angriff der Toten" in die Geschichte ein.

Die Verteidigung der Festung Osovets, die 50 km von Bialystok (dem Gebiet des modernen Polens) entfernt liegt, dauerte fast ein Jahr. Deutsche Truppen organisierten drei Angriffe, beim letzten starteten sie einen Gasangriff.Der eigentliche Name "Angriff der Toten" wurde der Gegenoffensive gegeben, die von den sterbenden Soldaten der 13. Kompanie des 226. Zemlyansky-Regiments der russischen Armee gestartet wurde, die von Gas getroffen wurden. Die Verteidiger der Festung hatten keine Gasmasken.

Diese Geschichte war lange Zeit Gegenstand von Kontroversen. Einige bestanden auf seiner vollständigen Authentizität, andere argumentierten im Gegenteil, dass dieser Angriff ausschließlich das Ergebnis einer Erfindung von Propagandisten war.

Der Angriff ist eine historische Tatsache, aber manchmal wird er zu pittoresk beschrieben: Die Soldaten spuckten die Lungen aus, rannten los und riefen "Hurra!" Rufen Sie "Hurra!" mit geschädigter Lunge ist unmöglich. Aber wir müssen verstehen: Jeder in der Festung erlebte eine Gasvergiftung, wenn auch in unterschiedlicher Intensität. Die erste Schützengrabenlinie litt am meisten, fast alle starben dort, die 13. Kompanie befand sich in der zweiten Linie, aber die Tatsache bleibt: Die Kompanie wurde einem Gasangriff ausgesetzt, griff dennoch an und beendete ihre Kampfmission

Wie Historiker feststellten, breitete sich die Gaswelle, die bei ihrer Freisetzung eine Front von etwa 3 km hatte, so schnell aus, dass sie nach 10 km bereits eine Breite von etwa 8 km erreicht hatte. Alle Grünanlagen in der Festung und in der unmittelbaren Umgebung wurden zerstört. Alle Kupfergegenstände - Teile von Kanonen und Granaten, Panzern usw. - waren mit einer dicken grünen Chloroxidschicht bedeckt und alle Produkte wurden vergiftet.

Die Ruinen der Festung Osovets, 1915

Wikimedia Commons

Nach diesem Angriff gingen die deutschen Einheiten in die Offensive (etwa 7.000 Infanteristen) und glaubten, die Garnison der Festung sei tot. Als sie sich jedoch den vorderen Befestigungen der Festung näherten, erhoben sich die verbleibenden Verteidiger der 13. Kompanie, um ihnen in einem Gegenangriff entgegenzutreten - etwa 60 Personen, die gleichzeitig ein erschreckendes Aussehen hatten.Dies erschreckte die deutschen Einheiten und brachte sie in die Flucht.

Ende 1915 testeten die Deutschen eine neue Errungenschaft an den Italienern - Phosgengas, das irreversible Veränderungen in den Schleimhäuten des menschlichen Körpers verursacht. Insgesamt gaben die kriegführenden Länder während des Ersten Weltkriegs mehr als 125.000 Tonnen Giftstoffe aus, und die Zahl der an Vergiftungen verstorbenen Soldaten erreichte eine Million Menschen, dh jeder 13. Tote wurde durch chemische Waffen getötet.

Die wichtigsten Giftstoffe

Sarin. Sarin wurde 1937 entdeckt. Die Entdeckung von Sarin geschah zufällig – der deutsche Chemiker Gerhard Schrader versuchte, eine stärkere Chemikalie gegen Schädlinge in der Landwirtschaft zu entwickeln. Sarin ist eine Flüssigkeit. Wirkt auf das Nervensystem.

So. Soman wurde 1944 von Richard Kunn entdeckt. Sarin sehr ähnlich, aber giftiger - zweieinhalb Mal mehr als Sarin.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Erforschung und Herstellung von Chemiewaffen durch die Deutschen bekannt. Alle als „geheim“ eingestuften Forschungen wurden den Alliierten bekannt.

VX. 1955 wurde VX in England eröffnet. Die giftigste chemische Waffe, die künstlich hergestellt wurde.

Bei den ersten Anzeichen einer Vergiftung müssen Sie schnell handeln, sonst tritt der Tod in etwa einer Viertelstunde ein. Schutzausrüstung ist eine Gasmaske, OZK (Combined Arms Protective Kit).

VR. Es wurde 1964 in der UdSSR entwickelt und ist ein Analogon des VX.

Neben hochgiftigen Gasen wurden auch Gase produziert, um Massen von Randalierern zu zerstreuen. Dies sind Tränen- und Pfeffergase.

In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts, genauer gesagt von Anfang der 1960er bis Ende der 1970er Jahre, gab es eine Blütezeit der Entdeckungen und Entwicklungen von Chemiewaffen. In dieser Zeit begannen Gase erfunden zu werden, die eine kurzfristige Wirkung auf die menschliche Psyche hatten.

„Chemiewaffen sind also Papiertiger? Aber was ist mit den Verboten?

Nicht immer. Bei geschickter und massenhafter Anwendung waren Kampfgase sehr effektiv. Zum Beispiel unterdrückten Reizgase am Ende des Ersten Weltkriegs schnell und erfolgreich feindliche Artillerie. Waffen wurden immer noch oft mit Pferdefuhrwerken transportiert, und Pferde waren viel schwieriger zu schützen – ganz zu schweigen davon, dass ein Pferd mit einer Gasmaske Waffen trug. Ja, und Granaten in eine Gasmaske zu werfen ist schwierig, außerdem ist das Ziel nicht sichtbar. Das heißt, der Feind musste nicht getötet werden - es reichte aus, um ihn am Kämpfen zu hindern.

Deutsche Kavallerie in Gasmasken

Gleichzeitig können Sie in einem Krieg kilometerweit töten - mit Hilfe von Artillerie. Sie können mit Maschinengewehren auf den Feind schießen. Sie können Panzer zerschmettern oder aus der Luft bombardieren.

Denn niemand könnte eine wirklich wirksame Waffe verbieten. Das Wettrüsten wird weniger durch den Papierkram der Verträge als vielmehr durch die Angst vor einem Vergeltungsschlag aufgehalten.

Tränengas im friedlichen Paris

Es ist merkwürdig, dass die UN-Konvention zum Verbot chemischer Waffen von 1993 ausdrücklich ein chemisches Mittel zur Bekämpfung von Unruhen hervorhebt. Es tötet nicht und verursacht keine dauerhaften Gesundheitsschäden - daher verwendet es die Polizei, aber im Krieg können solche Dinge nicht verwendet werden.

Das heißt, es ist möglich, Demonstranten mit Gasen zu vergiften - wenn auch nicht in einem Krieg.

Untersuchung der syrischen Tragödie

Fotos von Opfern eines Chemieangriffs sind im gesamten Internet zu finden. Hier und da gibt es Videointerviews von Syrern, die über den brutalen Baschar al-Assad und sein Regime sprechen. Natürlich wurde es im Zusammenhang mit all den Anschuldigungen, die dem offiziellen Damaskus vorgeworfen wurden, notwendig, eine unabhängige Untersuchung des Chemieangriffs durchzuführen.

Es ist jedoch schwierig, seinen Fall zu beweisen, wenn die Leute nicht das Offensichtliche sehen wollen.Aufmerksamen Internetnutzern fielen beispielsweise Ungereimtheiten in den Videos des Angriffs mit der Aussage über den Zeitpunkt des Angriffs auf. Es ist auch nicht klar, woher das Foto von neun toten Kindern auf der Ladefläche eines Lastwagens am Vorabend des mutmaßlichen Angriffs stammt. All dies erfordert eine sorgfältige Untersuchung und Überprüfung, da nicht bekannt ist, ob das Versprühen giftiger Substanzen vorsätzlich erfolgte oder ob es sich dennoch um einen tragischen Unfall handelt, der mehrere Dutzend Unschuldiger das Leben kostete.

Arten von chemischen Waffen

• die Art der physiologischen Wirkungen toxischer Substanzen auf den menschlichen Körper
• taktischer Zweck
• die Geschwindigkeit des kommenden Aufpralls
• Beständigkeit des verwendeten Giftes
• Mittel und Methoden der Anwendung

Chemische Waffen aufgrund der Wirkung einer giftigen Substanz auf den menschlichen Körper

• Nervengifte vergiftendie das Nervensystem beeinflussen. Dies sind die gefährlichsten Giftstoffe. Sie wirken auf den Körper über die Atemwege, die Haut (in dampf- und tropfflüssigem Zustand) sowie beim Eintritt in den Magen-Darm-Trakt zusammen mit Nahrung und Wasser (d. h. sie wirken multilateral schädigend).Ihr Widerstand im Sommer beträgt mehr als einen Tag, im Winter mehrere Wochen und sogar Monate; eine unbedeutende Menge von ihnen reicht aus, um eine Person zu verletzen.Diese Substanzen sind farblose oder leicht gelbliche Flüssigkeiten, die leicht in die Haut aufgenommen werden, sich ansammeln und in verschiedenen Farb- und Lackbeschichtungen, Gummiprodukten und anderen Materialien auf der Oberfläche verteilen und sich leicht ansammeln - paralytische Wirkung ist der schnelle und massive Abzug von Personal aus dem System mit möglichst vielen Todesfällen. Zu den Giftstoffen dieser Gruppe gehören Sarin, Soman, Tabun, Nowitschok und V-Gase.
• Giftige Substanzen mit Blasenbildung, die vor allem über die Haut und bei Applikation in Form von Aerosolen und Dämpfen auch über die Atemwege schädigen. Es ist auch möglich, mit Nahrung und Wasser in die Verdauungsorgane zu gelangen. Die wichtigsten Giftstoffe sind Senfgas und Lewisit.
• Giftstoffe mit allgemeiner Giftwirkung, die die Aktivität vieler Organe und Gewebe stören, vor allem des Kreislaufs und des Nervensystems. Es ist eines der am schnellsten wirkenden Gifte. Dazu gehören Blausäure und Chlorcyan.
• Erstickende giftige Substanzenhauptsächlich die Lunge betreffen. Die wichtigsten Giftstoffe sind Phosgen und Diphosgen.
• Giftige Substanzen mit psychochemischer Wirkung, die in der Lage ist, die Arbeitskräfte des Feindes vorübergehend außer Gefecht zu setzen. Diese toxischen Substanzen, die auf das Zentralnervensystem einwirken, stören die normale geistige Aktivität einer Person oder verursachen solche Störungen wie vorübergehende Blindheit, Taubheit, Angstgefühl und Einschränkung der motorischen Funktionen.Eine Vergiftung mit diesen Substanzen in Dosen, die psychische Störungen verursachen, führt nicht zum Tod. Giftige Stoffe aus dieser Gruppe sind Chinuclidyl-3-benzilate (BZ) und Lysergsäurediethylamid.
• Reizende Giftstoffe, oder Reizstoffe (vom englischen Reizstoff - eine reizende Substanz). Reizstoffe wirken schnell. Gleichzeitig ist ihre Wirkung in der Regel kurzfristig, da nach Verlassen der infizierten Zone die Vergiftungserscheinungen nach 1-10 Minuten verschwinden. Eine tödliche Wirkung von Reizstoffen ist nur möglich, wenn Dosen in den Körper gelangen, die zehn- bis hundertmal höher sind als die minimalen und optimal wirkenden Dosen. Zu den reizenden giftigen Substanzen gehören Tränenflüssigkeiten, die starken Tränenfluss und Niesen verursachen und die Atemwege reizen (kann auch das Nervensystem beeinträchtigen und Hautläsionen verursachen). Die Niesstoffe (Sternite) sind DM (Adamsit), DA (Diphenylchlorarsin) und DC (Diphenylcyanarsin). Es gibt Giftstoffe, die Tränen- und Nieswirkung kombinieren.Reizende Giftstoffe sind in vielen Ländern bei der Polizei im Einsatz und werden daher als Polizei- oder spezielle nicht tödliche Mittel (Sondermittel) eingestuft.

Taktische Chemiewaffen

• instabil (Phosgen, Blausäure);
• persistent (Senfgas, Lewisit, VX);
• giftiger Rauch (Adamsit, Chloracetophenon).

• tödlich (Sarin, Senfgas);
• Personal vorübergehend außer Gefecht setzen (Chloracetophenon, Chinuclidyl-3-benzilate);
• reizend: (Adamsit, Chloracetophenon);
• pädagogisch: (Chlorpikrin);

• schnell wirkend - haben keine Latenzzeit (Sarin, Soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
• langsam wirkend - haben eine Periode latenter Wirkung (Senfgas, Phosgen, BZ, Louisit, Adamsit).

Gründe für den Verzicht auf Chemiewaffen

Trotz der Tödlichkeit und erheblichen psychologischen Wirkung können wir heute mit Zuversicht sagen, dass chemische Waffen für die Menschheit vorbei sind. Und hier geht es nicht um Konventionen, die die Verfolgung von ihresgleichen verbieten, und nicht einmal um die öffentliche Meinung (obwohl sie auch eine bedeutende Rolle spielte).

Das Militär hat giftige Substanzen praktisch aufgegeben, weil chemische Waffen mehr Nachteile als Vorteile haben. Schauen wir uns die wichtigsten an:

• Starke Wetterabhängigkeit. Zunächst wurden Giftgase aus Zylindern gegen den Wind in Richtung des Feindes freigesetzt. Allerdings ist der Wind wechselhaft, so dass es im Ersten Weltkrieg immer wieder zu Niederlagen der eigenen Truppen kam. Die Verwendung von Artilleriemunition als Abgabemethode löst dieses Problem nur teilweise. Regen und einfach hohe Luftfeuchtigkeit lösen und zersetzen viele giftige Substanzen, und aufsteigende Luftströmungen tragen sie hoch in den Himmel. So errichteten die Briten beispielsweise zahlreiche Feuer vor ihrer Verteidigungslinie, damit heiße Luft feindliches Gas nach oben tragen würde.
• Speicherunsicherheit. Herkömmliche Munition ohne Zünder explodiert äußerst selten, was bei Granaten oder Behältern mit Sprengstoffen nicht der Fall ist. Sie können zu Massenverlusten führen, selbst tief hinten in einem Lagerhaus. Außerdem sind die Kosten für ihre Lagerung und Entsorgung extrem hoch.
• Schutz. Der wichtigste Grund für den Verzicht auf Chemiewaffen.Die ersten Gasmasken und Bandagen waren nicht sehr effektiv, aber bald boten sie einen recht effektiven Schutz gegen RH. Daraufhin erfanden Chemiker glühende Gase, woraufhin ein spezieller Chemikalienschutzanzug erfunden wurde. Zuverlässiger Schutz gegen Massenvernichtungswaffen, einschließlich chemischer, erschien in gepanzerten Fahrzeugen. Kurz gesagt, der Einsatz chemischer Kampfstoffe gegen die moderne Armee ist nicht sehr effektiv. Aus diesem Grund wurde OV in den letzten fünfzig Jahren häufiger gegen Zivilisten oder Partisanenabteilungen eingesetzt. In diesem Fall waren die Ergebnisse seiner Verwendung wirklich entsetzlich.
• Ineffizienz. Trotz all des Schreckens, den Kriegsgase den Soldaten während des Ersten Weltkriegs bereiteten, zeigte die Analyse der Opfer, dass konventionelles Artilleriefeuer effektiver war als das Verschießen von Munition mit Sprengstoffen. Das mit Gas gefüllte Projektil war weniger stark und zerstörte daher feindliche technische Strukturen und Barrieren schlimmer. Die überlebenden Kämpfer setzten sie recht erfolgreich zur Verteidigung ein.

Heute besteht die größte Gefahr darin, dass chemische Waffen in die Hände von Terroristen gelangen und gegen Zivilisten eingesetzt werden. In diesem Fall können die Opfer entsetzlich sein. Ein chemischer Kampfstoff ist relativ einfach herzustellen (im Gegensatz zu einem nuklearen) und er ist billig. Daher sollten die Drohungen terroristischer Gruppen bezüglich möglicher Gasangriffe sehr vorsichtig behandelt werden.

Der größte Nachteil chemischer Waffen ist ihre Unberechenbarkeit: Wohin der Wind weht, ob sich die Luftfeuchtigkeit ändert, in welche Richtung das Gift zusammen mit dem Grundwasser fließt. In dessen DNA ein Mutagen aus einem Kampfgas eingebettet wird und dessen Kind als Krüppel geboren wird.Und das sind überhaupt keine theoretischen Fragen. Amerikanische Soldaten, die nach dem Einsatz ihres eigenen Agent-Orange-Gases in Vietnam verkrüppelt wurden, sind ein klarer Beweis für die Unberechenbarkeit, die chemische Waffen mit sich bringen.

Autor des Artikels:

Egorow Dmitri

Ich interessiere mich für Militärgeschichte, militärische Ausrüstung, Waffen und andere Themen im Zusammenhang mit der Armee. Ich liebe das geschriebene Wort in all seinen Formen.

„Der allererste Gasangriff tötete eine ganze Division! Der vollständige Triumph der Chemiewaffen!

Ruhiger Morgen, 22. April 1915. Grüngelbe Chlorwolken, die von den Deutschen freigesetzt wurden, krochen in die Stellung der französischen Truppen in der Nähe der belgischen Stadt Ypern. Tausende vergiftet. Panik.

Tatsächlich war dieser Angriff mit Chlor die erste Masse – und die berühmteste. Von ihr werden chemische Waffen im Allgemeinen immer noch beurteilt.

Opfer von Gasen - inszeniertes Foto

Es war jedoch nicht das allererste: Die Deutschen hatten mehr als einmal Giftgase in Granaten verwendet - Dianisidinsulfat und Xylylbromid (und die Franzosen - Ethylbromacetat in Granaten). Nur war die Wirkung dieser Tränengase viel schwächer als die von Chlor.

Ja, am 22. April vergiftete Chlor etwa fünfzehntausend Menschen. Aber etwa fünftausend von ihnen starben. Das heißt, selbst unter idealen Bedingungen – gutes Wetter, völlige Überraschung des Angriffs und fehlender Schutz – starb nur jeder dritte der Getroffenen. Außerdem litten diejenigen, die an Ort und Stelle blieben, weniger als diejenigen, die in Panik davonliefen.

Es stellt sich heraus, dass chemische Waffen kein Satz sind. Vergiftet" - nicht unbedingt unter schrecklichen Qualen gestorben.

Kanadier wehren am 22. April 1915 einen deutschen Angriff ab

Aus militärischer Sicht führte auch dieser Aprilangriff nicht zum wichtigsten Ergebnis - dem Durchbruch der Front. Benachbarte Einheiten, die nicht unter die Chlorwolken fielen, schlugen den Angriff der deutschen Infanterie rechtzeitig zurück

Das heißt, chemische Waffen brachten nicht nur den Sieg im Krieg, sondern zumindest einen vorübergehenden Ausweg aus der Sackgasse.

Geschichte der Chemiewaffen

Der Einsatz chemischer Waffen durch den Menschen begann schon vor sehr langer Zeit - lange vor der Kupferzeit. Dann benutzten die Leute einen Bogen mit vergifteten Pfeilen. Schließlich ist es viel einfacher, Gift zu verwenden, das die Bestie sicherlich langsam töten wird, als ihr nachzulaufen.

Die ersten Toxine wurden aus Pflanzen extrahiert - eine Person erhielt sie aus Sorten der Acocanthera-Pflanze. Dieses Gift verursacht einen Herzstillstand.

Mit dem Aufkommen der Zivilisationen begannen Verbote für den Einsatz der ersten chemischen Waffen, aber diese Verbote wurden verletzt - Alexander der Große verwendete alle damals bekannten Chemikalien im Krieg gegen Indien. Seine Soldaten vergifteten Wasserbrunnen und Lebensmittelgeschäfte. Im antiken Griechenland wurden Erdbeerwurzeln verwendet, um Brunnen zu vergiften.

In der zweiten Hälfte des Mittelalters begann sich die Alchemie, die Vorläuferin der Chemie, rasant zu entwickeln. Beißender Rauch begann aufzusteigen und vertrieb den Feind.

Einstufung giftiger Stoffe

Wissenschaftler haben mehrere Bereiche entwickelt, in denen es möglich ist, Substanzen zu klassifizieren, die in chemischen Waffen verwendet werden:

• durch toxische Manifestation;
• im Kampf;
• durch Haltbarkeit.

Jede Richtung ist wiederum in mehrere Typen unterteilt. Wenn wir von giftig sprechen, dann können Stoffe wie folgt klassifiziert werden:

• Nervenkampfstoffe (z. B. chemischer Angriff mit Sarin);
• Blasenbildner;
• erstickend;
• allgemein giftig;
• psychochemische Wirkung;
• irritierende Aktion.

Für jede Kategorie gibt es mehrere Arten bekannter toxischer Substanzen, die in jedem chemischen Labor recht einfach synthetisiert werden können.

Nach Kampfzweck können die folgenden Toxine unterschieden werden:

• tötlich;
• den Feind für eine Weile neutralisieren;
• ärgerlich.

Bei der Resistenz unterscheiden Militärchemiker zwischen persistenten und instabilen Substanzen. Erstere behalten ihre Eigenschaften für mehrere Stunden oder Tage. Und letztere können nicht länger als eine Stunde handeln, in Zukunft werden sie für alle Lebewesen absolut sicher.

Einsatz von Chemiewaffen in Syrien

Am 4. April dieses Jahres war die gesamte Weltgemeinschaft schockiert über den Chemiewaffenangriff in Syrien. Am frühen Morgen erreichten die Newsfeeds die ersten Meldungen, dass infolge des Einsatzes giftiger Substanzen durch Beamte von Damaskus in der Provinz Idlib mehr als zweihundert Zivilisten in Krankenhäusern gelandet seien.

Überall wurden schreckliche Bilder von Leichen und Opfern veröffentlicht, die die örtlichen Ärzte immer noch zu retten versuchten. Bei einem Chemiewaffenangriff in Syrien sind fast 70 Menschen ums Leben gekommen. Sie alle waren gewöhnliche, friedliche Menschen. Natürlich musste eine solch ungeheuerliche Zerstörung von Menschen einen öffentlichen Aufschrei auslösen. Das offizielle Damaskus antwortete jedoch, dass es keine militärischen Operationen gegen die Zivilbevölkerung durchgeführt habe. Infolge des Bombenangriffs wurde das Munitionsdepot der Terroristen zerstört, in dem sich möglicherweise mit giftigen Substanzen gefüllte Granaten befanden. Russland unterstützt diese Version und ist bereit, starke Beweise für seine Worte zu liefern.

Entwicklung chemischer Waffen und erster Einsatz

Die ersten chemischen Angriffe wurden während des Ersten Weltkriegs durchgeführt. Fritz Haber gilt als Entwickler von Chemiewaffen.Er wurde beauftragt, eine Substanz zu schaffen, die einen langwierigen Krieg an allen Fronten beenden könnte. Es ist erwähnenswert, dass Gaber selbst gegen jede Militäraktion war. Er glaubte, dass die Herstellung einer giftigen Substanz dazu beitragen würde, massivere Verluste zu vermeiden und das Ende des langwierigen Krieges näher zu bringen.

Gemeinsam mit seiner Frau erfand und produzierte Haber auf Chlorgas basierende Waffen. Der erste chemische Angriff erfolgte am 22. April 1915. Im Nordosten des Ypern-Felsvorsprungs hielten die britischen und französischen Truppen die Linie seit mehreren Monaten fest, daher entschied sich das deutsche Kommando in dieser Richtung, die neuesten Waffen einzusetzen.

Die Folgen waren schrecklich: Eine gelblich-grüne Wolke blendete die Augen, raubte den Atem und korrodierte die Haut. Viele Soldaten flohen entsetzt, andere kamen nicht aus den Schützengräben heraus. Die Deutschen selbst waren von der Wirksamkeit ihrer neuen Waffen schockiert und machten sich schnell daran, neue giftige Substanzen zu entwickeln, die ihr militärisches Arsenal auffüllten.

Angriffe während des Irak-Krieges

Während des Krieges im Irak wurden wiederholt chemische Waffen eingesetzt, die von beiden Konfliktparteien nicht verschmäht wurden. Beispielsweise explodierte am 16. Mai im irakischen Dorf Abu Saida eine Chlorgasbombe, bei der 20 Menschen getötet und 50 verletzt wurden. Zuvor, im März desselben Jahres, zündeten Terroristen mehrere Chlorbomben in der sunnitischen Provinz Anbar und verletzten insgesamt mehr als 350 Menschen. Chlor ist für den Menschen tödlich - dieses Gas verursacht tödliche Schäden an den Atemwegen und hinterlässt bei einem kleinen Aufprall schwere Verbrennungen auf der Haut.

Schon zu Beginn des Krieges, im Jahr 2004, setzten US-Truppen weißen Phosphor als chemische Brandwaffe ein. Beim Einsatz vernichtet eine solche Bombe alle Lebewesen in einem Umkreis von 150 m um den Einschlagsort. Die amerikanische Regierung leugnete zunächst ihre Beteiligung an dem Geschehen, dann irrte sie sich, und schließlich räumte Pentagon-Sprecher Lieutenant Colonel Barry Winable dennoch ein, dass amerikanische Truppen ganz bewusst Phosphorbomben zum Sturm und zur Bekämpfung feindlicher Streitkräfte einsetzten. Darüber hinaus haben die USA erklärt, dass Brandbomben ein vollkommen legitimes Instrument der Kriegsführung sind, und von nun an haben die USA nicht die Absicht, ihren Einsatz einzustellen, wenn dies erforderlich wird. Leider litten Zivilisten bei der Verwendung von weißem Phosphor.

Sarin-Angriff auf die U-Bahn in Tokio

Der vielleicht berühmteste Terroranschlag der Geschichte, leider ein Erfolg, wurde von der neoreligiösen japanischen religiösen Sekte Aum Senrikyo verübt. Im Juni 1994 fuhr ein Lastwagen mit einem beheizten Verdampfer im Heck durch die Straßen von Matsumoto. Auf die Oberfläche des Verdampfers wurde Sarin aufgetragen, eine giftige Substanz, die über die Atemwege in den menschlichen Körper gelangt und das Nervensystem lähmt. Die Verdunstung von Sarin wurde von der Freisetzung eines weißlichen Nebels begleitet, und aus Angst vor einer Exposition stoppten die Terroristen den Angriff schnell. Allerdings wurden 200 Menschen vergiftet und sieben von ihnen starben.

Die Kriminellen beschränkten sich nicht darauf - unter Berücksichtigung früherer Erfahrungen beschlossen sie, den Angriff in Innenräumen zu wiederholen. Am 20. März 1995 stiegen fünf nicht identifizierte Personen mit Sarinpaketen in die U-Bahn von Tokio.Die Terroristen durchbohrten ihre Taschen in fünf verschiedenen U-Bahn-Zügen, und das Gas verbreitete sich schnell in der gesamten U-Bahn. Ein Tropfen Sarin in der Größe eines Stecknadelkopfes reicht aus, um einen Erwachsenen zu töten, während die Täter jeweils zwei Liter Beutel trugen. Nach offiziellen Angaben wurden 5.000 Menschen schwer vergiftet, 12 von ihnen starben.

Der Angriff war perfekt geplant - Autos warteten am Ausgang der U-Bahn an den vereinbarten Stellen auf die Täter. Die Organisatoren des Anschlags, Naoko Kikuchi und Makoto Hirata, wurden erst im Frühjahr 2012 ausfindig gemacht und festgenommen. Später gab der Leiter des chemischen Labors der Aum-Senrikyo-Sekte zu, dass in zweijähriger Arbeit 30 kg Sarin synthetisiert und Experimente mit anderen toxischen Substanzen - Tabun, Soman und Phosgen - durchgeführt wurden.