Ist es möglich, Polizisten zu filmen: Eine akute Frage eines Autofahrers

Wie man Ärger vermeidet

Ein Bürger, der irgendeine Veranstaltung unter Beteiligung anderer Bürger und Polizisten filmen möchte, muss verstehen, dass sein falsches Verhalten zumindest Ärger droht. Ein Polizeibeamter kann das Filmen widerrechtlich verhindern, wenn er nicht möchte, dass seine rechtswidrigen Handlungen aufgezeichnet werden.

Gleichzeitig wird er sein Verbot korrekt begründen und auf einen Rechtsakt hinweisen. Daher muss sich ein Bürger dieser Problematik bewusst sein, was wann getan werden kann und was nicht. Andernfalls wird er einfach Opfer einer Amtsüberschreitung, die er eigentlich nicht nachweisen kann.

Darüber hinaus kann der Polizeibeamte durch das Verbot, diese Umstände zu filmen, gegenüber der betroffenen Person darauf hinweisen, dass er die Polizei an der Erfüllung ihrer Aufgaben hindert, oder andere Behauptungen aufstellen, die sich auf den ersten Blick als erheblich erweisen können. Gleichzeitig kann sich ein Bürger der russischen Polizei oder ihrem einzelnen Vertreter nicht widersetzen und nicht gehorchen, da er sonst selbst unter die strenge Strafe des Strafgesetzbuchs fällt.

Als ein Polizist verlangt, die Dreharbeiten sofort einzustellen, wird dem Bürger dennoch geraten, sich nicht zu beeilen, sondern sich respektvoll zu verhalten und zu versuchen, dem Vertreter der Behörden einige Fragen zu stellen:

• ob Ihre Anforderungen Gesetze sind;
• warum sollte ich aufhören zu filmen;
• Sie sind an geheimen Aktivitäten beteiligt;
• von welchen Rechtsnormen Sie sich leiten lassen;
• Basierend auf welchem ​​Artikel des Gesetzes sollte ich mit dem Filmen aufhören.

Oft reicht ein solcher Monolog eines privaten „Regisseurs“, aber nicht immer. Aber wenn keine Zeugen in der Nähe sind, dann müssen Sie damit rechnen, dass der Polizist einfach die Kamera wegnimmt und die Aufzeichnung löscht. Es wird einfach keine Beweise für seine illegalen Handlungen geben.

Wann ist ein Video nicht erlaubt?

Aber es gibt eine Reihe von Bedingungen, unter denen es illegal sein kann:

• Sie können kein illegal erhaltenes Video hochladen - mit anderen Worten, wenn Sie während der Prüfung des Falls ohne Erlaubnis des Mitarbeiters ein Gespräch mit der Verkehrspolizei gefilmt haben,
• es ist verboten, Video (sowie Audioaufnahmen) auch im Gerichtssaal ohne die direkte Erlaubnis des Richters zu machen, weil wir in diesem Fall über die Prüfung des Falls sprechen,
• wenn der Inspektor Sie an einem Ort angehalten hat, an dem das Filmen aufgrund anderer Bundes- oder Landesgesetze verboten ist - in einer militärischen Einrichtung, einem geschlossenen geheimen Bereich, während einer besonderen Veranstaltung, wenn das Videoverbot direkt in den Unterlagen für diese Veranstaltung vermerkt ist.

Außerdem ist es besser, das von Ihnen gedrehte Video nicht zu posten, wenn Sie selbst darin gegen das Gesetz verstoßen:

• Beleidigung eines Polizisten, außerdem der Versuch, körperliche Gewalt gegen ihn anzuwenden,
• sich an einem öffentlichen Ort asozial verhalten (sogar in einem Auto).

Noch etwas Nützliches für Sie:

• Ist es nach dem neuen Gesetz möglich, einen Verkehrspolizisten zu filmen?
• Kommunikation mit der Verkehrspolizei: Was ist zu lesen, um die Rechtskompetenz zu verbessern?
• Befehl Nr. 185 der Verkehrspolizei - storniert oder nicht?

Der Unterschied in den Vorschriften

Sie können sich auf das alte Gesetz berufen, wo es eine direkte Erlaubnis gab, die Aktionen von Polizeibeamten zu filmen, dies ist die Verwaltungsverordnung der Verkehrspolizei vom 20. Oktober 2017, jetzt gibt es keine solche Erlaubnis, sondern das Verbot solcher Aktionen ist auch verschwunden. Betrachten wir die Situation genauer.

Der Fahrer hat rechtliche Gründe, den Inspektor zu filmen, aber nicht in allen Fällen beschreiben die Vorschriften sie, also studieren Sie sie, bevor Sie etwas unternehmen. In der Verordnung Nr. 185 waren die notwendigen Informationen in Paragraph 25 zu finden: Dort wurde eindeutig festgelegt, dass ein Polizeibeamter nicht in Videoaufnahmen eingreifen darf, die ein Fahrer oder Beifahrer durchführen darf, jedoch fehlt dieser Paragraph gemäß den geltenden Vorschriften . Aber wenn wir uns anderen Gesetzgebungsakten zuwenden, können wir feststellen, dass es kein direktes Verbot solcher Handlungen gibt. Wenn etwas gesetzlich nicht verboten ist, kann es außerdem getan werden, so steht es in der Verfassung der Russischen Föderation.Die Medien versuchen oft, die Bürger in die Irre zu führen und zu behaupten, dass das Filmen verboten sei, aber das stimmt nicht.

Zusammenfassung

Mit seltenen Ausnahmen ist es also absolut legal, ein Gespräch mit einem Inspektor der Verkehrspolizei aufzuzeichnen. In Fällen, in denen es illegal ist, muss der Verkehrspolizist dies melden und einen Link zum Filmverbotsgesetz bereitstellen. Darüber hinaus bestätigte der Leiter der Hauptdirektion der Verkehrspolizei V. Nilov nicht nur die Zulässigkeit von Videoaufzeichnungen der Kommunikation zwischen Fahrern und Mitarbeitern seiner Abteilung, sondern nannte eine solche Praxis sogar wünschenswert, um die Qualität der Arbeit zu verbessern die Verkehrspolizei. So können Autofahrer sicher von ihren Rechten Gebrauch machen und dabei nicht vergessen, höflich und taktvoll zu bleiben.

[Situation Nr. 19]

Wo ist das Fotografieren wirklich verboten?

Dies ist vor allem das Schießen in den Gebäuden von Gerichten und Justizvollzugsanstalten.

Solche Verbote werden durch die einschlägigen Verfahrensordnungen mit Bundesgesetzkraft festgelegt:

Die Schiedsgerichtsordnung (Artikel 11, Teil 7) und die Strafprozessordnung (Artikel 241, Teil 5) erlauben das Filmen einer Verhandlung mit Erlaubnis des Vorsitzenden;

Zivilprozessordnung (Artikel 10, Teil 7) - mit Genehmigung des Gerichts;

(Artikel 24.3, Teil 3) - mit Genehmigung des Richters, Organs, Beamten, der den Fall einer Ordnungswidrigkeit prüft;

(Artikel 24, Teil 4) Das Filmen von Strafgefangenen in Justizvollzugsanstalten erfolgt mit schriftlicher Zustimmung der Strafgefangenen selbst. Das Filmen von Objekten, die die Sicherheit von Verurteilten gewährleisten, erfolgt mit schriftlicher Genehmigung der Verwaltung der Anstalt oder der Strafvollstreckungsbehörde (Artikel 24, Teil 5).

Solche „Gegenstände“ können sogar als Mauern einer Justizvollzugsanstalt verstanden werden, sodass deren Verwaltung einen formellen Grund hat, das Filmen dieser Anstalt von außen zu verbieten.

Das Verbot im Sinne des Artikels 24 „Besuch von Anstalten und Strafvollzugsorganen“ gilt jedoch nur für Personen, die die Anstalt besucht haben, d. h. es gilt nicht nur für deren Binnengebiet.

In Kunst. 7 des Gesetzes „Über die Tätigkeit von Privatdetektiven und Sicherheitskräften“ (Absatz 4) ist es Privatdetektiven untersagt, Video- und Audioaufnahmen, Fotografieren und Filmen in Büros oder anderen Räumlichkeiten ohne die schriftliche Zustimmung der zuständigen Beamten oder Personen zu machen.

Andere normative Gesetze, die ein Filmverbot enthalten, regeln in der Regel die Zugangskontrolle zu den Territorien staatlicher Einrichtungen.

Der Erlass der Staatsduma der Bundesversammlung der Russischen Föderation vom 22. Januar 1998 N 2134-II DG „Über die Geschäftsordnung der Staatsduma der Bundesversammlung der Russischen Föderation“ (Artikel 37) verbietet die Schließung Sitzung der Staatsduma und Verwendung von Filmausrüstung während dieser Sitzung.

Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 2. Oktober 1999 N 1102 „Über die Regeln für die Navigation und den Aufenthalt ausländischer Kriegsschiffe und anderer Regierungsschiffe, die zu nichtkommerziellen Zwecken im Küstenmeer, in Binnengewässern und auf Marinestützpunkten eingesetzt werden , an den Stützpunkten von Kriegsschiffen und Seehäfen der Russischen Föderation“ (Absatz 70), ist es verboten, Schiffe und militärische Einrichtungen an der Küste von Bord ausländischer Schiffe zu entfernen.

Verfügung des Eidgenössischen Zolldienstes vom 20. Oktober 2006 Nr.N 1032 "Über die Genehmigung der Anweisungen für die Organisation des Zugangs und der objektinternen Regelungen zu den Objekten der Zollbehörden der Russischen Föderation" (Absatz 56) ist das Filmen auf dem Territorium der FCS-Objekte verboten.

Auf Anordnung des Gosstroy der Russischen Föderation vom 3. November 1999 N 105 „Über die Gewährleistung des Zugangs und der objektinternen Kontrolle und Sicherheit des Gebäudes des Gosstroy of Russia“ (Abschnitt 2.9) der Eintritt von Schießausrüstung in das Gebäude von der Gosstroy of Russia für den persönlichen Gebrauch ist verboten, die Einfuhr von Geräten für andere Zwecke ist genehmigungspflichtig.

Im Auftrag des Ministeriums für Brennstoffe und Energie der Russischen Föderation vom 29. Oktober 1997 N 333 „Über die Genehmigung und Umsetzung der Vorschriften über den Zugang und das objektinterne Regime in den Verwaltungsgebäuden des Ministeriums für Brennstoffe und Energie der Russische Föderation“ (Abschnitt 3.3) ist es verboten, Filmausrüstung in das Gebiet und die Räumlichkeiten des Ministeriums zu bringen und dort zu drehen.

Anordnung des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation vom 10. September 2007 N 458 "Nach Genehmigung der Regeln des Grenzregimes" (Abschnitt 1.9.8, Absatz "b"), Personen, die sich innerhalb eines fünf Kilometer langen Geländestreifens befinden entlang der Staatsgrenze ist es ohne Erlaubnis des Leiters der Grenzabteilung des FSB verboten, Grenzpatrouillen und Gegenstände der Grenzbehörden zu erschießen.

Mit Anordnung des Föderalen Dienstes für die Überwachung im Verkehrsbereich vom 1. September 2006 N VS-297fs „Über die Genehmigung des Verfahrens zur Organisation von Sicherheits-, Zugangs- und objektinternen Regelungen in Verwaltungsgebäuden des Föderalen Dienstes für die Überwachung im Bereich des Transports“ (Ziffer 3.13) ist verboten ohne besondere Genehmigung die Führung von Rostransnadzor, Film- und Tonaufzeichnungsgeräte in ihre Verwaltungsgebäude zu bringen.

Pavel Protasov hat eine Auswahl der am häufigsten gestellten Fragen zu Fotografierechten zusammengestellt.

Originaltext: Pavel Protasov Ergänzungen und Gestaltung: Anton Martynov

Haben sie das Recht

Um diese Frage zu beantworten, sollte man sich auf zwei Dokumente beziehen: die Anordnung des Innenministeriums Nr. 664 vom 23. August 2017 und das Bundesgesetz „Über die Polizei“. Diese Vorschriften regeln vollständig die Maßnahmen eines Unfallbeauftragten, der ein Auto anhält.

So heißt es in Paragraph 6.13 der Verordnung, dass der Inspektor das Recht hat, alle Video- und Audiogeräte zu verwenden, einschließlich spezieller Geräte, die das Leben und die Gesundheit von Menschen und die Umwelt nicht schädigen. Wenn mit der Technik, die es erlaubt, die Stimme und das Geschehen zu erfassen, alles klar ist, dann werden zertifizierte Messgeräte in diesem Fall als Sonderausstattung eingestuft.

Artikel 13, Absatz 33 des Gesetzes „Über die Polizei“ stellt außerdem fest, dass ein Polizeibeamter das Recht hat, Foto- und Videoaufzeichnungswerkzeuge zu verwenden. Paragraf 40 sieht vor, dass der Inspektor in Abwesenheit von Zeugen das Geschehen sogar mit einem Mobiltelefon filmen kann. Darüber hinaus kann das Schießen sowohl nach dem Anhalten des Autos als auch davor durchgeführt werden. Das heißt, wir sprechen davon, den Verstoß selbst durch den Verkehrspolizisten zu beheben. Dies ist in Artikel 28.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten vorgesehen. In diesem Fall spielt es keine Rolle, auf welchem ​​Gerät die Aufnahme für die spätere Verwendung als Beweismittel erfolgt.

Wo und wann ist Fotografieren erlaubt?

Artikel 152.1 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation verbietet die Verwendung eines Fotos oder Videobildes eines Bürgers ohne seine Zustimmung. Die Ausnahme ist, wenn:

• das Foto oder das Video wurde an einem öffentlichen Ort oder bei einer Veranstaltung aufgenommen, zu der der Zugang nicht beschränkt war;
• Drehgenehmigung eingeholt;
• Das Bild wird im Interesse einer Vielzahl von Menschen verwendet.

Das Gesetz sieht die Möglichkeit von Videoaufnahmen und anschließender Verbreitung von Aufzeichnungen über Polizeibeamte bei der Erfüllung ihrer Aufgaben vor. Eine Ausnahme gilt für die Durchführung von operativen Suchaktivitäten, die Durchführung von Maßnahmen im Zusammenhang mit der Wahrung von Staatsgeheimnissen und die Einhaltung der Rechtsvorschriften über Strafverfahren.

Ist es möglich, eine Arbeitsidentität zu reparieren?

Die Gesetzgebung der Russischen Föderation im Jahr 2019 enthält kein direktes Verbot der Foto- oder Videoaufzeichnung des Arbeitszeugnisses eines Polizeibeamten im Dienst.

Der Bürger hat das Recht, es zu filmen. Das Dokument muss sich jedoch in den Händen eines Polizeibeamten befinden. Es ist unmöglich, seine Übertragung für eine bessere Aufzeichnung zu verlangen. Das Bundesgesetz Nr. 152-FZ vom 27. Juli 2006 „Über personenbezogene Daten“ stuft ein Arbeitszeugnis nicht als vertrauliche Information ein.

Wann sollten Sie ein Gespräch mit einem Mitarbeiter nicht verteilen?

Es ist jedoch viel effektiver, sich nicht nur auf ein direktes gesetzliches Verbot zu verlassen, sondern auch einen einfachen Rat an den Autobesitzer zu berücksichtigen, die Vorschriften sorgfältig zu studieren, die sich direkt auf den Moment der Kommunikation mit der Verkehrspolizei auswirken. Es gibt viele solcher Videos im Internet: Normalerweise versuchen die Fahrer auf diese Weise, ein ehrliches Gespräch mit der Menschenrechtsstruktur zu führen, und denken, dass ihnen das Filmen einen greifbaren Vorteil verschafft. Tatsächlich aber verhalten sich viele Bürger selbst, gelinde gesagt, falsch und rücken sich vor allem auf ihrem eigenen Video nicht ins beste Licht.

Ein striktes Verbot, die Videokommunikation mit der Polizei zu filmen, ist nur in Art. 24.3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten und bezieht sich speziell auf den Zeitpunkt der Prüfung des Falles.In der Regel beginnt es mit der Erstellung der vorgeschriebenen Dokumente, da ein Verfahren nur auf der Grundlage eines Protokolls (Artikel 28.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten) eingeleitet werden kann über:

• Verstoß (mit detaillierter Beschreibung);
• Besichtigung des Ortes, an dem der Verstoß begangen wurde,
• Inhaftierung, Untersuchung oder Inspektion;
• Aussetzung und damit verbundene Sicherheitsmaßnahmen,
• Ermittlungsdefinitionen.

Fotografieren, Videoaufzeichnungen, Übertragungen einer öffentlichen Verhandlung über eine Ordnungswidrigkeit im Rundfunk, Fernsehen und im Informations- und Telekommunikationsnetz (Internet) sind grundsätzlich nur mit Erlaubnis des Richters, Organs oder Beamten erlaubt prüft den Fall einer Ordnungswidrigkeit.

Bezug! Aber der Inspektor erstellt solche Protokolle ziemlich selten und nachdem die Entscheidung getroffen wurde. Aber als der Mitarbeiter eine Entscheidung erließ, wurde der Fall bereits geprüft (theoretisch, ohne überhaupt berücksichtigt zu werden - so ein Paradoxon).

Im Allgemeinen haben viele Autofahrer Recht - sie haben das Recht, einen Vertreter der Verkehrspolizei auf Video zu filmen und das Video dann ohne besondere Einschränkungen in das Netzwerk hochzuladen. Wenn ein Polizist wirklich gegen die Charta verstößt, dann kann sich ein solches Video später als ernstzunehmender Streit entpuppen. Vergessen Sie jedoch nicht, dass sich auch der Fahrer selbst anständig verhalten und gleichzeitig andere Rechtsakte einhalten muss.

Praktische Tipps

Das Aufzeichnen eines Gesprächs mit einem Verkehrspolizisten erfolgt am besten mit einer Videokamera. Das kann entweder eine ins Handy eingebaute Kamera oder ein bestimmtes Gerät sein – am besten ein Videorecorder.Wenn Sie mit dem Rekorder oder der Kamera keinen Ton in guter Qualität aufnehmen können, ist es besser, zusätzliche Audioempfänger daran anzuschließen. Tatsache ist, dass während eines Gesprächs ziemlich viele Störungen auftreten können - zum Beispiel der Wind oder vorbeifahrende Lastwagen.

Die Zweckmäßigkeit der Verwendung eines DVR beruht auf der Tatsache, dass viele Modelle nicht nur das Aufzeichnen von Videos, sondern auch das Aufzeichnen der Momente ermöglichen, in denen die Blinker eingeschaltet und der Sicherheitsgurt gelöst werden

Dies ist besonders wichtig bei Treffen mit Kontrolleuren, die mangels anderer Argumente oft versuchen, den Fahrer mit nicht angelegtem Sicherheitsgurt zu „erwischen“. Außerdem ist es wünschenswert, dass sich das Aufzeichnungsgerät in Sichtweite des Verkehrspolizisten befindet

Zahlreiche Zeugenaussagen von Fahrern bestätigen, dass sich ein Kontrolleur, der weiß, dass er erfasst wird, viel korrekter verhält.

Vergessen Sie nicht, sich gut auf die Aufzeichnung des Gesprächs vorzubereiten. Sobald der Verkehrspolizist das Auto angehalten hat, sollten Sie das Gerät einschalten und Informationen über Ort, Zeit und Umstände des Stopps diktieren. Beim Gespräch mit einem Verkehrspolizeiinspektor sollten Sie klar und deutlich sprechen, damit Sie das Gesagte später aus dem Protokoll eindeutig verstehen können. Übrigens, wenn die Gerichte früher sehr oft nicht zugestimmt haben, Videoaufzeichnungen als Beweismittel bei der Prüfung von Fällen von Verkehrsverstößen zu akzeptieren, dann nach den Änderungen des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (Anmerkung 3 zu Artikel 1.5 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten). die Situation hat sich zum Besseren gewendet. Darüber hinaus könnte Russland 2013 ein Gesetz verabschieden, das die Gerichte dazu verpflichtet, bei der Prüfung von Fällen Material zu verwenden, das von Videorecordern stammt.

Es gibt eine Reihe häufiger Fehler im Zusammenhang mit der Aufzeichnung der Handlungen von Verkehrspolizisten:

1) Provozieren Sie den Inspektor der Verkehrspolizei nicht. Viele Autofahrer haben Videokameras zu einer Art Werkzeug für die „Jagd“ auf Verkehrspolizisten gemacht – mit anschließender Veröffentlichung ihrer „Trophäen“ im Internet

Auch ohne Berücksichtigung der moralischen Seite des Themas kann dies in Zukunft zu einer erhöhten Aufmerksamkeit der Verkehrspolizei für Ihr Auto führen.

2) Seien Sie nicht unhöflich oder erheben Sie Ihre Stimme gegenüber dem Inspektor. Dies kann als Beleidigung eines Behördenvertreters gewertet werden.

3) Vergessen Sie nicht, dass die Verkehrspolizei das Gespräch auch aufzeichnen kann. Und bald könnte es zu einem obligatorischen Verfahren werden. Zum Beispiel in Moskau bis Ende 2013 alle Streifenwagen müssen ausgestattet sein Videorekorder, die jedes Gespräch mit dem Fahrer eines angehaltenen Autos aufzeichnen.

Aufgaben der Verkehrspolizisten

Wenn der Inspektor der Verkehrspolizei das Auto anhält und beabsichtigt, auf Videoaufnahmen zurückzugreifen, ist er verpflichtet, den Fahrer darüber zu informieren. Eine solche Regel ist in § 38 der Verwaltungsordnung niedergelegt. Außerdem muss er alle anderen an der Situation Beteiligten darüber informieren, dass das Protokoll geführt wird. Sind Zeugen am Tatort anwesend, sind diese ebenfalls zu verständigen.

Noch vor Beginn der Dreharbeiten muss der Mitarbeiter ankündigen, was er genau tun wird: ein Foto machen oder eine Videoaufnahme machen. Er ist auch verpflichtet, Angaben zu den Marken und Modellen der Fonds zu machen, für die die Aufnahme erfolgt. Zum Beispiel iPhone6 ​​​​oder Sony FDR-AX700-Camcorder. Wenn der Inspektor stillschweigend zu schießen beginnt, ohne etwas mit dem Fahrer zu sagen, hat er das Recht zu verlangen, dass er die Regeln dieses Verfahrens auf der Grundlage der festgelegten Rechtsnorm einhält.

Nach Abschluss der Aufzeichnung muss der Verkehrspolizist das Video dem Protokoll oder der Untersuchungsakte wegen Alkoholvergiftung beifügen. Es muss auf Diskette umgeschrieben und in einen entsprechend gekennzeichneten Umschlag gepackt werden.

umstrittene Punkte

Ein Mitarbeiter kann Sie beschuldigen, seine Anforderungen nicht eingehalten zu haben. Denn diese droht Bis zu 15 Tagen der Festnahme ist der Fahrer jedoch verpflichtet, nur die gesetzlichen Anforderungen des Inspektors zu befolgen, und nicht seine Launen. Wiederum kann der Inspektor selbst den Übertreter nicht einmal verhaften; Die vorbeugende Maßnahme wird vom Gericht gewählt, was bedeutet, dass Sie alle Möglichkeiten haben, Ihren Fall zu beweisen. Meistens werden solche Fälle zugunsten des Fahrers gelöst.

Der Inspektor kann den Fahrer jedoch beispielsweise festhalten, um ihn zu identifizieren. In einigen Fällen kann der Fahrer bis zu einer gerichtlichen Entscheidung, normalerweise bis zu drei Tagen, in die vorübergehende Haftanstalt gebracht werden.

Muss ich den Verkehrspolizisten vor der Schießerei warnen?

Sie haben das Recht, die Aktionen von Verkehrspolizisten von jedem Videoaufzeichnungsgerät zu filmen, dessen Verwendung in der Russischen Föderation nicht verboten ist, und in jeder Situation, die Sie nicht gesetzlich einschränkt. Daher entscheiden Sie, ob Sie den Inspektor warnen, dass er gefilmt wird, oder nicht.

Abschließend ist anzumerken, dass Sie, selbst wenn es einen breiten gesetzlichen Rahmen gibt, der Ihnen das Recht gibt, die Aktionen von Verkehrspolizisten zu filmen, schutzlos sind. Die Gesetzgebung enthält keine klaren Definitionen Ihres Filmrechts, und die Verkehrskontrolleure können die bestehenden Beschränkungen jederzeit zu ihren Gunsten wenden.

Es ist wichtig zu verstehen, dass, selbst wenn die Aufforderung eines Mitarbeiters der staatlichen Verkehrsinspektion, das Filmen einzustellen, rechtswidrig ist, Sie nur nachträglich dagegen Einspruch erheben können und die WTO-Kamera auf Anfrage sofort abgeschaltet werden muss.Der Verkehrspolizeiinspektor erhält später eine kleine Amtsstrafe für seine Taten, aber Sie werden immer noch nicht in der Lage sein, den Videobeweis zu erhalten, den Sie benötigen.
 

Sie können schießen, wenn der Polizist das Gesetz bricht

In Schymkent dürfen Autofahrer Verwaltungspolizisten filmen, wenn es bei den Dreharbeiten nicht um Geheimhaltung geht. Das sagt Sungat Tlenshin, stellvertretender Leiter der Abteilung für innere Angelegenheiten der Region Südkasachstan.

Stellvertretender Leiter der Abteilung für innere Angelegenheiten der Region Nordkasachstan, Polizeioberst Serik Idrisov

In der Region Nordkasachstan können Strafverfolgungsbeamte abgesetzt werden, wenn sie gegen die Gesetze verstoßen:

- Was das Filmen von Beamten der Verwaltungspolizei durch Fahrer betrifft, so hat jeder Bürger gemäß den geltenden Gesetzen der Republik Kasachstan das Recht, auf Ordnungswidrigkeiten zu reagieren, einschließlich derer, die von Mitarbeitern der Organe für innere Angelegenheiten begangen wurden. Das Ordnungswidrigkeitengesetz gilt ausnahmslos für alle Bürgerinnen und Bürger. Der Dienst in den Reihen der Polizei gibt nicht das Recht, die geltenden Straßenverkehrsregeln zu verletzen, - erklärte der stellvertretende Leiter der Abteilung für innere Angelegenheiten der Region Nordkasachstan, Polizeioberst Serik Idrisov.

Wie Menschen in Litauen und der Ukraine fotografiert werden

Am 25. Mai 2018 trat die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) in der Europäischen Union in Kraft. Dabei ging er unter anderem auf die Fotothematik und das Verbot der Weitergabe personenbezogener Daten ein. Vladimiras Ivanovas, ein Fotograf der litauischen Wirtschaftszeitung Verslo Zhinios, sagte, dass sie bei der Einführung der Vorschriften sehr besorgt über dieses Problem waren, aber jetzt sehen sie, dass es keine großen Änderungen gegeben hat.

Wilna. Zamirovsky, TUT.BY. Das Foto ist illustrativ.

Jetzt ist es in Litauen unerwünscht, große Porträts von Menschen ohne deren Zustimmung in den Medien zu veröffentlichen, selbst wenn sie an öffentlichen Orten fotografiert wurden. Eine Ausnahme bilden vielleicht Kundgebungen oder öffentliche Diskussionen, wenn die Leute merken, dass Journalisten und Fotografen dorthin kommen. Wenn eine Person bei einer Kundgebung zeigt, dass sie nicht fotografiert werden möchte, ist es laut Vladimiras auch besser zu sagen, dass Sie ihr Foto nicht verwenden werden.

Befindet sich eine Person an einem öffentlichen Ort, z. B. in einem Geschäft, Theater oder bei einer Kundgebung, und ist anhand des Fotos schwer zu erkennen, dass es sich um diese Person handelt, kann ein solches Foto ohne Zustimmung veröffentlicht werden. Wichtig ist hier die Frage der Identifikation.

- Wenn Sie Menschen auf der Straße fotografieren und es unmöglich ist, sie auf dem Foto zu identifizieren, dann können Sie ein solches Foto ohne ihre Zustimmung veröffentlichen. Aber wenn Sie Nahaufnahmen von Frauen und Männern machen, die in einem Café Kaffee trinken, und sie sich unterscheiden können, dann müssen Sie nach den neuen europäischen Regeln auf sie zugehen und um Erlaubnis zur Veröffentlichung bitten, sagt er.

Bisher durften Kinder in Litauen bis zur Volljährigkeit nicht ohne Zustimmung der Eltern fotografiert und veröffentlicht werden. Auch früher und heute ist es nicht möglich, Fotos von Menschen mit Behinderungen ohne Zustimmung zu veröffentlichen, was auffällt und anhand derer eine Person leicht identifiziert werden kann.

Auf dem Territorium von Wohnungen, Häusern, Büros und anderen privaten Bereichen ist das Fotografieren und Veröffentlichen von Fotos nur mit Genehmigung möglich.

— Wenn Sie zum Beispiel im Büro fotografieren, sagen Sie, dass Sie die eine oder andere Publikation repräsentieren und dass Fotos von Personen archiviert und in dem Material verwendet werden. Wenn jemand dagegen ist, fotografiert zu werden, kann er die Hand heben, und dann werden Sie die Fotos mit ihm löschen. So haben wir schon vor den neuen Regelungen gearbeitet.Aber jetzt sprechen wir, um uns zu schützen, alles deutlicher aus, wenn wir auf privates Territorium kommen.

Es ist möglich, ihre Fotos von diensthabenden Beamten für innere Angelegenheiten in Litauen zu fotografieren und zu veröffentlichen.

Wichtig ist auch, dass bei der Veröffentlichung eines Fotos, auch wenn Personen auf den ersten Blick schwer zu identifizieren sind, die Fakten nicht verzerrt werden und das Foto im richtigen Kontext verwendet wird. Kiew, Dezember 2013

Kiew, Dezember 2013. Zamirovsky, TUT.BY. Das Foto ist illustrativ.

Fotograf aus der Ukraine Evgeny Maloletka sagt, dass man jeden auf der Straße fotografieren kann. Einschließlich der diensthabenden Polizeibeamten.

Aber das Veröffentlichen ist eine andere Geschichte. Es ist wichtig, welche Fotos und warum veröffentlicht werden. Nehmen wir an, dies ist ein Foto von einem Protest in der Nähe der Werchowna Rada. Hier greift das Versammlungsgesetz. Und wenn jemand dorthin gekommen sei, gebe er automatisch sein Einverständnis, sein Porträt auf einem Foto oder Video zu fixieren, sagt er.

Eugene merkt an, dass er normalerweise seine mündliche oder schriftliche Zustimmung einholt, wenn er ein Porträt einer Person zur Veröffentlichung anfertigt. Wenn dies ein Bild von der Straße ist und er beispielsweise ein Mädchen unter einem Regenschirm fotografiert hat, wird eine solche Zustimmung nicht erteilt.

- Theoretisch könnte man darauf zugehen und um Erlaubnis bitten, ein Foto zur Veröffentlichung zu machen. Aber das ist unrealistisch: Schließlich fotografiert man viele Menschen mit Regenschirmen und wählt dann ein Foto zur Veröffentlichung aus.

Was tun, wenn das Filmen verboten ist?

Zunächst sollte sich der Bürger vergewissern, dass der Polizeibeamte keinen berechtigten Grund hat, die Videoaufzeichnung zu verhindern. Bevor Sie mit dem Schießen beginnen, sollten Sie sich im Voraus mit den Rechtsakten befassen, die solche Aktivitäten verbieten und zulassen.Ohne seine Rechte zu kennen, kann ein Bürger leicht zu einem Objekt werden, in Bezug auf das der Polizist seine Befugnisse überschreitet. Im Falle eines solchen Konflikts helfen Videomaterialien einem Bürger, seinen Fall vor Gericht zu beweisen.

Wenn der Polizist verlangt, mit dem Filmen aufzuhören, müssen Sie ihn vor der Kamera deutlich fragen:

• ob die Aufforderung, die Dreharbeiten einzustellen, legal ist;
• an welchen Rechtsnormen sie sich orientiert;
• welcher Artikel oder welches Gesetz das Filmen verbietet.

Der Arbeitnehmer ist verpflichtet, dem Bürger alle Punkte ohne Drohungen und andere Maßnahmen zu erklären, die in dieser Situation nicht akzeptabel sind.

Der wahre Stand der Dinge

Das Fehlen von Absatz 25 bedeutet nicht, dass das Filmen unzugänglich geworden ist, und gibt dem Inspektor kein Eingriffsrecht, nur jetzt wird diese Anordnung bestehende Rechtsakte nicht duplizieren. Im Streitfall mit einem Polizisten, der versucht, Videoaufnahmen zu verhindern, kann sich ein rechtskundiger Bürger an Art. 29 der Verfassung der Russischen Föderation. Es besagt, dass jede Person das Recht hat, Informationen mit legalen Mitteln zu erhalten und zu verbreiten. Eine Ausnahme ist ein Staatsgeheimnis.

Das zweite Argument wird das Polizeigesetz sein, das von der Offenheit der Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden spricht. Dreharbeiten sind nur dann unzulässig, wenn sie die Rechte einer Person verletzen oder Staatsgeheimnisse gefährden.

Diese beiden Gesetze reichen bereits aus, um die gestellte Frage positiv zu beantworten. Selbst wenn eine interne Anweisung das Filmen verbietet, können Sie immer den höchsten Rechtsakt anwenden und das Problem lösen.

Von der Zulässigkeit dieser Klagen sprechen auch die Ausführungen der Verkehrspolizei, ob es möglich sei, Verkehrspolizisten zu entfernen.